香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
Steve | 26th Feb 2009 | 電腦篇 | (172 Reads)

最近steve 搞 netbook eeepc 的 DIY 時想起以前在另一個blog內與網友的對話 :

BM :  保養得好好﹐以前的東西是比較耐用﹐我也有用過。

STEVE:  Hi bm, 我都有同感. 以前的東西感覺上比較耐用. 因為以前的東西維持到現在還有功能的話是叫"耐用". 以前不耐用的東西失去功能時巳被人丟棄及淘汰. 不會在現在出現. 所以以前的東西多數耐用. ^^

Steve 覺得以前的東西真的比較耐用, 以前的電視機的壽命至少有十幾年以上. 產品的耐用性不一定與保養有直接關係, 主要還是看用料好不好. 產品壞機後用家被逼把產品拿去維修中心修理, 提供修理服務又可賺一筆. 現在的產品週期太短, 設計者只想用家過完保用期就換機, 以便新產品有銷路, 所以用料非常之差, 以 eeepc的3腳方插為例, steve只用了8個月就玩完了 :

下圖是steve在鴨寮街只用hk$5 買的代替品, 地線腳是銅做的, 估計可用10年以上, 只是size稍大點 :

 Picture

下圖是只用8個月, 價值hk$50的"垃圾" :

Picture

相關文章 :  3EPC的不愉快改裝


[1]

以前的東西是比較耐用. 就像手機, 以前的都很耐用, 後來, 原來消費者喜歡轉款, 廠家為了頻密地出新款, 耐用測試也省了. Well, 加上手機這東西, 是越新越便宜, 那有錢去做測試:P


[引用] | 作者 嚴明 | 26th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]

[2]

Hello, 嚴明:想不到在這裡也找到你的腳印. ^^可靠耐用的產品是討人歡心的. STEVE最討厭是維修中心的CS.


[引用] | 作者 steve | 26th Feb 2009 | [舉報垃圾留言]